EB-5条件绿卡期间离婚，前配偶还能一起递交I-829吗？

资料核对：2026-09-30。本文为政策资料解读，个案要求以主管机关最新公布及正式决定为准。

夫妻通过EB-5取得条件绿卡后离婚，前配偶并不一定要退出投资人的I-829申请。美国法规允许在条件永久居民期间离婚的前配偶继续被包括在投资人的解除条件申请中，也允许其单独递交。实际选择需要同时考虑各自身份时间、双方是否配合，以及能否取得投资和就业方面的证据。

这里讨论的是已经取得条件永久居民身份之后发生的离婚。若在移民签证签发、入境或调整身份之前婚姻关系已经结束，不能直接套用本文结论；当时是否仍有衍生资格，需要另行判断。

先把离婚日期和取得身份日期放在一起

条件绿卡上的居民起始日期，是梳理案件的重要起点。离婚案件则应确认婚姻在适用法律下何时正式解除，而不是只看分居、递交离婚申请或双方签署协议的日期。

例如，两人已经作为EB-5投资人和配偶取得条件身份，之后法院才作出有效离婚裁判，与签证面试前婚姻便已解除，是两种不同事实。不能因为后来拿到了卡，就省略此前婚姻变化的准确时间。

8 CFR216.6的家属规定明确涉及在条件永久居民期间离婚的前配偶。适用这项安排，需要先证明自己的身份取得和婚姻变化符合这个时间关系。

准备咨询时，可以提供两人的绿卡、原移民案件编号及完整离婚文件。若裁判有生效条件或另有最终证明，应让律师看到完整内容，避免仅凭文件标题推算。

离婚后仍被包括，不代表继续以夫妻关系申报

继续列入投资人的I-829，是解除已有条件身份的程序安排，不是要求双方假称婚姻仍然存在。申请表和说明应如实反映前配偶身份，不能为了让文件看起来简单而继续填写已婚。

USCIS的I-829官方填写说明也说明，符合情况的前配偶可以继续被包括，或选择单独申请。决定共同处理前，应确认具体是谁被列入、使用哪些身份信息，以及各人如何取得递交和后续处理的证明。

“投资人答应会一起办”与已经正确递交并包括本人，是不同阶段。前配偶应在适当授权和隐私安排下取得与自己有关的申请内容及实际递交信息，而不只是收到一句口头通知。

如果双方已不再直接沟通，可以通过各自代理安排文件交换。移民程序所需合作，不要求双方在财产或抚养争议上放弃立场，但需要明确谁负责哪些步骤。

单独递交，不是把投资要求一并豁免

独立申请能够解决不随投资人共同提交的问题，却不能因此跳过原投资案件的实质条件。解除条件仍然涉及适用的投资、资金维持及就业要求；具体标准应按原案件和适用法律判断。

因此，前配偶不能只提交离婚裁判和绿卡，便假设所有商业材料都不再相关。原项目、投资人及专业人员持有的哪些证据能够支持自己的申请，应在选择路径时一并考虑。

反过来，单独递交也不应被销售人员简单说成“必须重新投一笔钱”。它是在既有条件身份基础上处理解除条件，是否涉及其他补救或投资问题，要看案件事实，不能从离婚本身推出额外金额。

如果项目存在就业不足或投资文件争议，换成两份I-829不会自动解决同一底层问题。文件分开了，相关事实仍可能彼此关联。

有孩子时，不能想当然地把一家人的表放在一起

法规对没有被包括在投资人申请中的配偶及子女，分别规定了各自递交的安排。不能因为孩子由前配偶照顾，就假定前配偶可以在自己的独立I-829中任意合并所有孩子。

官方说明对投资人死亡另有共同处理的例外。普通离婚案件不能直接使用死亡情形的安排；同样，孩子在条件身份期间成年或结婚的规定，也应根据孩子本人的经历判断。

实操上，应逐人列明姓名、移民编号、取得条件身份日期，以及计划被包括在哪份申请中。这样可以发现某个孩子被双方误以为由对方负责、最后谁也没有处理的风险。

抚养权协议可能约定父母如何合作，但它不会替代移民表格要求。法院把日常照顾权交给一方，也不等于已经决定孩子应采用哪种I-829递交方式。

两个人的时间表，需要分别检查

I-829通常涉及取得条件永久居民身份两周年前的九十天递交窗口。若家庭成员不是同一天取得身份，应由律师检查具体递交安排，不宜只用主申请人的日期覆盖全家。

离婚谈判、财产估值或项目退款争议都可能拖延沟通，但不能据此认定移民期限自动停止。应尽早确定自己是否被包括，以及如果合作中断，何时需要采取独立行动。

若已经错过期限，官方规定存在基于充分理由和特殊情况处理迟交的机制，但是否接受由主管机关判断。不能把“正在离婚”写成必然获准延期的理由，更不能改写真实日期。

时间紧迫时，重点是让律师掌握完整事实并处理适用程序，而不是等双方把所有家庭争议解决后再开始准备。

项目资料拿不到，先明确缺的是哪一部分

有些前配偶担心投资人不配合，实际上缺少的可能只是原申请副本；也有些案件连项目名称、投资主体和案件编号都不清楚。不同缺口，需要不同处理方式。

可以先整理本人已经合法持有的签证、批准通知、绿卡及历史邮件，再由代理确认哪些资料可向投资人、项目或原代理取得。不得擅自登录前配偶账户、冒用签名或制作不存在的授权。

若原律师曾同时代表夫妻，应澄清离婚后是否能够继续代表双方，以及哪些资料可依法共享。不要假设过去的共同委托，自动允许任何一方向律师取得另一方所有私人信息。

项目方的配合范围也应提前问清。若其只向登记投资人提供财务资料，可以讨论合法授权和适当披露方式；不能为了省事，把未看到的报告写成已经核实。

收据、面谈与个人通知，要有人负责接收

解除条件申请获受理后，身份及文件证明应按本人适用情况和USCIS通知处理。官方说明要求结合收据和绿卡等材料证明身份，具体延长文字以实际通知为准。

前配偶不能只依赖投资人保存全家的文件。至少应知道与本人相关的收据、通知及代理联系途径在哪里，尤其在双方更换住址或关系紧张的情况下。

可能出现的补件、面谈或生物信息要求，也不能被当成只属于投资人的事情。应确认通知是否涉及本人，以及需要怎样回应，避免对方以为已转达而本人从未收到。

如计划出境，先让负责案件的人检查自己现有证明及旅行情况。单独递交或已离婚，都不能自动回答某次出行是否具备完整登机和入境文件。

离婚协议可以安排合作，不能保证移民结果

协议中可以由家庭法律及移民专业人员共同考虑文件提供、通知转交、合理费用分担和必要签署等事项。这些约定的价值，是减少程序上的失联和遗漏。

但双方即使约定“一定取得永久绿卡”，也无法约束USCIS批准。更实际的写法，是明确应完成的真实合作事项及时间，而不是承诺政府审查结果。

卓越移民 PremierVisa Group整理这类EB-5家庭变化案件时，会先区分身份取得前后、共同或独立递交，以及项目证据能否取得。离婚不应被简化为自动失去解除条件资格，也不应被淡化为完全不用处理的个人事务。

官方参考来源

• 8 CFR216.6 investor removal of conditions（查阅：2026-09-30）
• USCIS I829 Instructions（查阅：2026-09-30）

封面说明：成年夫妇在公园散步（AI生成情景配图）