父母正在离婚，能单方面阻止孩子申请香港护照吗？

资料核对：2026-09-30。本文为政策资料解读，个案要求以主管机关最新公布及正式决定为准。

父母正在离婚，不等于子女的香港特区护照申请必定冻结；同样，一位家长向入境处表示反对，也不一定能够阻止另一位家长办理。关键在于父母的法律权利、是否已有法院命令，以及该命令具体限制了什么。

申请护照、领取护照和安排子女长期移居，是不同的问题。家庭发生争议时，应先核对实际有效的法院文件，再决定由谁申请及如何办理，不宜把“护照批出来了”当作所有出境或搬迁争议都已解决。

香港护照手续并非一律要求父母双方共同签名

入境处旅行证件问答第21问依据《未成年人监护条例》说明，就未成年人的管养或教养问题，母亲与父亲的相应权利及权能同等，并可由其中一方单独行使。

因此，不能把其他国家儿童护照的双亲同意制度，直接当成香港特区护照的一般规则。但这也不是说任何声称自己是父母的人，都可以不看法院安排而任意办理。

申请人应首先确认自己与子女的法律关系，以及有关权利是否受到法院命令限制。表格中的父、母或合法监护人选项，须按照真实身份填写，不能只按谁有空到办事处作决定。

正在办理离婚，仍须看有没有法院命令

官方问答第22问说明，父母正在办理离婚手续时，除非法院已发出命令，否则亲生父亲或母亲仍可代表十六岁以下子女申请旅行证件，或同意十六岁以上但未满十八岁子女申请。

因此，提交离婚申请与法院已经作出限制性命令，并不是同一个时间点。家长不能只凭“已经启动离婚”这件事，就推断另一方的一切申请权限已自动消失。

反过来，若法院已有命令，也不能因为离婚尚未最终完成而忽略。应阅读命令的实际条款、适用对象及生效情况，必要时请处理家事案件的律师解释其对证件和旅行安排的影响。

单方面要求入境处拒收另一方申请，并不足够

问答明确指出，在没有法院命令的情况下，入境处不能只应未成年子女父亲或母亲的单方面请求，禁止另一方为子女作出有关旅行证件申请。

这项说明意味着，给入境处写一封反对电邮，不等于取得了法院禁令。家长如果担心子女被带离或存在实质争议，应及时通过适当法律程序处理，而不是把行政查询当作已经生效的保护安排。

这里也不能反向解释为另一方一定可以带孩子长期移居。入境处对证件申请的处理，与家事法院对管养、接触、旅行或迁居争议的决定，各有不同作用。

非婚生子女的父亲，不可直接套用一般婚生父母规则

同一官方问答根据条例第3条说明，非婚生子女的母亲享有相应权利；父亲的权利及权能，则以其按有关条文申请后法院所命令的范围为依据。

因此，生父在出生文件上出现、长期承担生活费或平日负责照顾，并不能在护照申请中自动替代所需的法律权利依据。实际个案应核对法院文件及受理机关要求。

这不是否定亲子关系，而是区分血缘事实与申请手续中的法律权限。家长应把出生证明、既有法院命令及其他相关文件准备完整，避免只提交能说明身份、却不能说明申请权限的一部分材料。

十六岁以下与十六、十七岁，申请人的角色不同

官方问答区分代表十六岁以下子女申请，与签名同意十六岁以上但未满十八岁子女申请。孩子年龄不同，表格填写及声明方式可能相应不同。

特区护照申请说明列出父母身份证明、出生证明或有关法院命令等材料。适用文件应按年龄、出生记录及监护情况逐项核对。

不能因为孩子已经十六岁、读大学或持十年有效期护照，就认为完全不需要父母或监护人手续。十六、十七岁已婚申请人另有特定安排，但须按真实婚姻状况及相应证明处理。

合法监护人与日常照顾者，不能只凭称呼等同

海外护照申请指引对监护及授权文件有具体说明，并要求相关权利没有受到法院命令限制。申请人应按实际法律关系和适用授权要求提供证据。

祖父母、陪读亲属或家庭朋友长期照顾孩子，并不代表只要在表格写上“监护人”就一定适用。学校把某人登记为紧急联系人，也不能自动替代入境处要求的监护或授权文件。

如确需由其他人士协助，应先确认其获授权处理的是递交、同意、陪同还是领取，分别需要什么文件。一个环节的授权，不宜自行扩大成可决定子女所有证件及旅行事项的权限。

网上申请的领取要求，要提前安排

现行护照说明规定，十六岁以下儿童或十六、十七岁未婚申请人透过网上渠道申请后，同意申请的父、母或合法监护人须陪同本人亲身领取，并完成签署。

父母分居于不同城市时，应在递交前确认谁是同意申请的一方，以及能否按要求到所选地点领证。不能在网上填好一位家长资料后，临时让另一位亲属拿着截图出席，就认定全部手续相同。

其他递交渠道的授权领取规则可能不同，应按具体通知办理。网上申请方便的是递交步骤，并不会把法院命令、监护证明或相应亲身核实要求一并免除。

护照获批，不等于长期迁居已获得另一方同意

护照是一项旅行证件，签发机关审核该申请，并不等于替父母解决子女应在哪里生活的全部争议。某次短途探亲，与把孩子永久带到另一个国家定居，也可能涉及不同的家庭决定。

如果法院命令对孩子旅行、居住地点或有关证件作出规定，持有人应遵守具体内容。不能因为航空公司接受护照登机，就反推任何家事限制均不适用。

计划海外移民或长期升学前，应让有关法律专业人员结合实际法院文件，判断需要取得哪些同意或进一步命令。公司或服务机构不能用一张护照，向家长保证整项搬迁安排已获法律认可。

整理材料时，要使用完整且仍适用的法院文件

家长应保存命令全文、附表及之后的变更文件，避免只拿其中一句有利措辞去解释权限。法院文件中关于管养、照顾、接触或旅行的不同规定，可能需要一起阅读。

如果最近已有新的命令修改旧安排，应把新旧文件及生效日期一并整理，而不是只交最早的一份。受理机关需要了解目前适用的权限，不能根据家长曾经拥有的权利来处理现时申请。

如果双方曾有私人沟通记录，也应与正式法院命令区分。聊天截图可以说明沟通过程，但是否构成所需同意或能否改变现有命令，不能由申请人自行断言。

向入境处提供材料时，应如实说明最新情况，不隐瞒影响申请权限的文件。家庭争议涉及儿童个人资料，提交应限于办理所需的机关和专业人士，不宜把完整证件及法院文件公开传播。

卓越移民 PremierVisa Group可协助家庭整理移民计划与子女证件所需资料。父母正在离婚时，先看现有权利和法院命令，再处理申请及领证；涉及迁居争议，应另行取得适当法律意见，不把护照申请结果当作解决争议的依据。

官方参考来源

• 香港入境事务处：旅行证件常见问题繁体版（查阅：2026-09-30）
• 香港入境事务处：申请香港特别行政区护照（查阅：2026-09-30）
• 香港入境事务处：ID(E)843A海外16岁以上护照申请指引（查阅：2026-09-30）

封面说明：伴侣一起整理出行行李（AI生成情景配图）