政策解读

公司在加密平台交易，CARF拟报哪些数据及为什么要控制人声明

企业加密平台CARF声明涉及实体及适用控制人资料，年度交易总额不同于净利润，香港部分仍属立法提案。

2026-10-01

资料核对：2026年10月1日。本文为政策资料解读，个案要求以主管机关最新规定及正式决定为准。

公司在加密资产平台开立账户，收到一份税务声明，除公司注册资料外，还要求说明税务居民和控制人。老板以为只用公司名字交易，就不涉及个人资料。按CARF的设计，实体使用者与在适用情形下的控制人需要分别识别；是否申报，不能只凭平台账户显示的公司名称判断。

先确认所填的是哪个制度的表格

平台可能因反洗钱、银行合作要求或所在地税务规则索取资料，并非所有税务声明都是香港CARF申报表。企业应核对服务协议的签约主体、服务所在地、表格名称及有关期间。海外平台可能适用其他法域的实施时间，不能拿香港的拟议日期作为全球统一答案。

截至二零二六年十月一日，香港相关官方说明仍以待通过的法案为基础，拟从二零二七年起实施CARF要求。本文介绍已公布框架和香港提案，不能据此声称所有香港平台已在同一年完成首次资料交换。

申报金额不只是年末剩余余额

国际框架的交易资料按相关加密资产类别区分，涉及用法币买入或卖出、币币兑换，以及相关转入转出。所需信息包括相应总金额或公平市场价值、数量和交易次数等。公司把持仓在年底卖清，仍可能有全年交易需要记录，不应把“年末为零”理解为整年没有信息。

币币兑换也不能因为没有港币或美元到账就省略。公司用甲币换乙币，平台记录的取得和处置与公司最后提现金额可能不同。财务应保存每笔交易资料，再按所需汇总口径核对，而不是把全年所有买卖相减后，只留下一个盈亏净数。

这里的交易总额不是公司利润。反复买卖会形成较大累计金额，实际收益还涉及成本、手续费、价格变化及适用税法。收到资料查询时，应解释总额与账面结果的差异，不能因为数字比净利润高，就认定平台必然报错。

公司和控制人资料怎样分开

实体使用者的声明需要识别公司法定名称、地址、税务居民地区及相应税号。对控制人的识别则需按规则判断；国际框架对排除人士及主动实体设有相关区别，不是每一家公司所有股东都会无条件列入同一种申报。

若公司须提供控制人资料，应核对实际控制关系以及相关自然人的税务居民情况，不能只填负责登录账户的员工。投资审批人、开户签字人、股东和最终控制人可能不同，平台需要哪种身份及证据，应按其适用规则说明。

公司主张属于主动实体时，要能支持所满足的条件。注册名称写“贸易”但实际上只管理投资，不能仅靠名称完成分类。相反，公司买入少量加密资产，也不能不经分析就认定它失去一切主动实体资格。

资料变化要有明确时间

公司迁移管理地点、股权重组，或控制人迁居，可能使旧声明需要重新核对。国际框架规定，当情况变化使原声明不正确或不可靠时，服务提供者不能继续无条件依赖旧资料，应取得新的有效声明或支持原声明有效的合理解释与文件。

因此，企业应保存“事实何时变化”与“何时通知平台”两项日期。不要在新表格上只写今天的地址，却不解释历史期间。税务居民也不是在护照、居留卡和注册地中任选一个最方便填写的地区，应按相应税法判断。

一份企业平台档案应包括什么

企业可集中保存开户授权、签约服务商、公司及控制人声明、支持分类的资料、交易导出文件，以及对外部钱包转移的说明。钱包地址清单应注明归属和使用目的，避免财务看到陌生地址便把所有转账当作费用。

对同一公司多个交易子账户，也应确认平台怎样归并资料。策略账户名称不同、由不同员工操作，通常并不能说明资产属于不同法律主体。公司内部可按部门分账，但向外解释时仍应提供主体及授权关系。跨平台转移时，两边可能分别留下转出与转入记录，财务需用时间、资产数量和交易编号匹配，不能因为出现两条记录就把资产数额翻倍，也不能直接删去其中一条而失去转移证据。

平台若提供修订后的年度数据，应保留原版本及更正原因，并同步核对公司账簿是否需要调整。更正平台资料和更正税务申报仍是两种工作，不能假设平台更新后税表也已自动修改。平台索取公司文件时，也应通过经核实的安全渠道提供，避免把证件发送给来源不明的链接。

卓越移民 PremierVisa可协助跨境企业主梳理身份、控制关系和经营事实，便于与平台及税务专业人士沟通。清楚分开主体、年度和交易性质，比仅准备一张公司注册证书更能应对资料核对。

官方参考来源

香港CARF官方说明（查阅：2026-10-01）
OECD CARF规则（查阅：2026-10-01）
香港CARF及修订CRS法案（查阅：2026-10-01）
香港法案状态说明（查阅：2026-10-01）