政策解读

7月25日前已递交澳洲858，MD120会不会改变旧申请的审理方式？

核对MD120对生效前未决NIV、Global Talent和Distinguished Talent案件的范围，区分审理顺序、成就评价与原有法定条件。

2026-10-01

资料核对：2026年10月1日。具体申请按主管机关届时规定及个人事实核对。

已经递交澳洲858，后来看到新的部长指令，申请人最担心的是之前材料是否突然失效，或者是否必须重新申请。对这个问题，不能只看递交日期早晚，也不能把所有技术签证的新闻合在一起。需要先确认你申请的项目名称、案件是否已有最终决定，再对照第120号部长指令的适用条款。

截至2026年10月1日，内政部现行指令说明仍单独列出MD120，自2026年7月25日起生效，涉及Class BX的858类别。9月19日生效的MD121和MD122另有列明范围，不应据此把NIV直接套进一般技术签证的新排序。

生效前递交，不代表完全不受影响

MD120原文第4条把NIV生效后新申请，以及生效前已提出但尚未最终决定的申请，纳入相应审理顺序安排。此前的Global Talent和Distinguished Talent未决申请，也在该条列明范围之内。

因此，“我递交得早，所以仍完全按旧指令”并不是可靠结论。反过来，纳入新指令也不代表先前申请被取消，更不代表必须重新交一次申请费。指令处理什么、签证申请目前处于什么状态，需要分开看。

申请人可以先从原始回执和申请记录确认自己的类别。有些人日常仍习惯把NIV叫作GTI，但程序上的旧Global Talent与新NIV并非只差一个简称。判断旧案适用条件时，应使用真实申请日期及当时的类别，而不是按如今营销文章的名称重新归类。

MD120第4条分别规定有关审理顺序条款与有关杰出成就评价条款的适用对象。第5条也明确，指令本身不改变Class BX签证的法定要求，申请仍须满足法规条件。不能把新的审理安排解释成已经降低或取消资格门槛。

对尚在等待的家庭，审理顺序影响的是处理安排，不是预先给出批准结论。即使某种情况被列为较高优先，个人证据仍可能需要核实；如果实际不满足要求，也不能因为优先类别就跳过审查。

对旧项目申请，尤其应区别递交时适用的签证条件与今天使用的处理指引。不要将一篇介绍新NIV邀请流程的文章，机械要求套在多年前已经合法提出的旧申请上。是否需要提供额外文件，应结合具体条件、官方要求和案件情况判断。

第4条对有关审理顺序安排列出例外，包括某些由AAT或ART发回重审、撤销原决定并代作决定的情况，以及条文列明的其他类别。ART本身也不是这项顺序安排的适用对象，但指令关于成就评估的部分另有适用规定。

这意味着有复审经历的申请，不能只用普通未决案的说明下结论。应把原决定、复审结果和发回文件一并交给处理案件的专业人士，确认当前在哪个程序阶段，具体是指令哪一部分相关。

此外，条文还涉及未与主要申请人合并递交的某些家庭成员申请，以及不满足获签标准的情形。这些例外说明了为什么只凭“我也是858”还不够。家庭成员的申请方式和原始法律基础，也可能影响对指令范围的判断。

如果专业成就在等待期间有新的发展，可以先整理真实记录，并核对是否有需要通过适当渠道提供的资料。较新的文件可能帮助解释当前情况，但不能用来掩盖原申请中本来就不准确的声明。

MD120第9条要求整体考虑成就，列举因素不应被当作打勾清单，并可考虑其他有利或不利资料。因此，准备补充说明时应说明新文件与原先主张的关系，而不是为了追上某个指标临时把自己改写成另一领域人才。

例如，原申请依据某项技术成果，后续加入一份新的行业认可，可以解释它如何进一步证明相关影响；如果后续公司架构变动，应交代个人角色如何变化，而不是直接删除旧资料，让时间线看起来从未发生变化。这是证据整理方法，不代表每种变化都必然导致批准或拒绝。

复核可以从五项资料开始：原申请类别与日期、当前状态、是否经历复审、原先主要成就证据、递交后重要变化。这样能把“是否受新指令影响”缩小到可以回答的问题，避免一次新闻更新就把全部材料推倒重做。

如果你手上保存的是第112号指令，可以将它作为当时准备过程的记录，但不应继续把它写成现行指令。MD120已经明确撤销112；保存旧版本有助于解释材料背景，作今天的行动判断则要引用当前适用文件。

收到新的补件要求时，逐项记录官方要核什么、回应期限及已有证据。不要因为文章说指令未改变法定要求，就忽略个案通知；也不要把补件本身视为政府已经决定拒签。正式通知与一般政策说明各有用途。

不要仅因等待时间较长就擅自撤回重递，也不要根据其他申请人的速度推断自己的案件已经出错。具体是否补件、如何回应通知，应基于你收到的正式要求和适用规则，由有资格处理澳洲移民事项的人士核实。

卓越移民 PremierVisa Group可协助整理上述文件和时间线，将需要专业判断的适用范围列清楚。咨询时请提供实际回执及复审文件，而非只有一个“858在等”的描述；先确认法律与程序位置，再决定是否需要采取新的行动。

封面说明：审查申请档案与合规资料（AI生成情景配图）